USG vs CT Scan untuk Kanker: Lebih Akurat untuk Deteksi Dini?

Pemilihan metode pencitraan medis sering menentukan seberapa cepat dan akurat suatu kanker dapat terdeteksi. Dua pemeriksaan paling umum, USG (ultrasonografi) dan CT scan (computed tomography), sering dibandingkan dalam konteks diagnosis kanker [1,4]. Keduanya sama-sama memvisualisasikan struktur tubuh, tetapi memiliki kemampuan dan peran yang berbeda.

Artikel ini membahas perbedaan utama USG vs CT scan untuk kanker, kapan masing-masing lebih tepat digunakan, dan bagaimana keduanya saling melengkapi dalam evaluasi medis.

Mengapa Perbandingan USG dan CT Scan Penting dalam Deteksi Kanker

Banyak kasus kanker berkembang tanpa gejala awal yang jelas, sehingga pencitraan menjadi alat penting untuk mendeteksi tumor kecil, memahami lokasi penyebaran, memandu terapi, dan memantau respons pengobatan [1,2].
USG dikenal aman dan real-time, sedangkan CT dikenal unggul dalam detail struktural tiga dimensi.

CT Scan: Ketelitian Tinggi untuk Visualisasi Tumor yang Lebih Kompleks

1. Resolusi Tinggi untuk Deteksi Tumor Kecil

CT scan menghasilkan gambar beresolusi tinggi dan dapat mendeteksi tumor sangat kecil, terutama pada organ kompleks.

Menurut National Cancer Institute, CT scan digunakan secara rutin untuk diagnosis kanker paru karena mampu menangkap nodul kecil yang tidak dapat terlihat dengan USG [2].

2. Terbaik untuk Kanker Paru-paru, Tulang, dan Rongga Tubuh

CT lebih efektif untuk mendeteksi:

kanker paru-paru
kanker tulang
kanker pankreas
kanker hati stadium lanjut
metastasis di berbagai organ

Area dalam atau di balik tulang yang tidak dapat dilalui USG terlihat jelas melalui CT scan [4].

3. Menggunakan Radiasi Pengion

Keterbatasan CT adalah radiasi.
Menurut Brenner & Hall, paparan berulang dapat meningkatkan risiko tertentu, terutama pada anak-anak dan ibu hamil [3].

4. Biaya Lebih Mahal tetapi Informasi Lebih Mendalam

Biaya CT lebih tinggi dibanding USG, tetapi memberikan detail diagnostik jauh lebih komprehensif [4].

USG: Pilihan Aman tanpa Radiasi untuk Jaringan Lunak Tertentu

1. Pencitraan Real-Time dengan Keamanan Tinggi

USG menggunakan gelombang suara, tanpa radiasi, sehingga aman untuk:

ibu hamil
anak-anak
pemantauan berulang [1]

Kemampuan real-time menjadikannya ideal untuk memeriksa pergerakan jaringan.

2. Cocok untuk Beberapa Jenis Kanker

USG direkomendasikan untuk evaluasi awal pada jaringan lunak tertentu seperti:

kanker payudara
kanker tiroid
kanker hati
kanker prostat
kanker ovarium dan rahim

American Cancer Society menyebutkan USG efektif mendeteksi kelainan pada payudara, abdomen, dan organ reproduksi [1].

3. Keterbatasan dalam Mendapatkan Detail

Keterbatasan USG:

tidak dapat menembus tulang
tidak efektif untuk paru-paru
kualitas gambar lebih rendah dibanding CT
sangat bergantung pada pengalaman operator [4]

4. Biaya Lebih Rendah dan Lebih Mudah Diakses

USG lebih murah dan tersedia luas.

USG vs CT Scan untuk Kanker: Tabel Perbandingan Cepat

Faktor	CT Scan	USG
Detail gambar	Sangat tinggi (3D)	Moderat
Deteksi tumor kecil	Sangat baik	Terbatas
Organ yang optimal	Paru, tulang, organ dalam	Payudara, tiroid, abdomen, pelvis
Radiasi	Ada	Tidak ada
Real-time	Tidak	Ya
Biaya	Lebih mahal	Lebih murah
Keterbatasan	Radiasi, tidak aman untuk hamil	Tidak dapat menembus udara/tulang

Mana yang Lebih Baik untuk Deteksi Kanker?

Tidak ada modalitas yang “lebih baik” secara universal. Keputusan bergantung pada:

lokasi tumor
tujuan pemeriksaan
kondisi pasien (mis. kehamilan atau paparan radiasi)
ketersediaan alat

CT scan unggul dalam visualisasi detail organ dalam dan tumor kecil.
USG unggul dalam keamanan, kenyamanan, dan evaluasi jaringan lunak tertentu [1,4].

Dalam praktik medis, kedua modalitas sering digunakan secara komplementer, bukan saling menggantikan.

CT Scan dan USG Sama-sama Penting, tetapi Fungsinya Berbeda

CT scan → ideal untuk analisis mendalam dan deteksi tumor kecil pada organ kompleks.
USG → ideal untuk pemeriksaan aman, cepat, dan real-time pada jaringan lunak tertentu.

Keputusan akhir ditentukan dokter berdasarkan kondisi klinis dan tujuan pemeriksaan.

Referensi

American Cancer Society. Ultrasound for Cancer. Available from: https://www.cancer.org/cancer/diagnosis-staging/tests/imaging-tests/ultrasound-for-cancer.html
Shen C, Li W, Shi J, Chen L, Ning N, Yan Y. Comparative prognostic value of ultrasound and CT scan in postoperative follow-up of colorectal cancer. Curr Probl Surg. 2025;69:101786. doi:10.1016/j.cpsurg.2025.101786.
Brenner DJ, Hall EJ. Computed tomography—an increasing source of radiation exposure. N Engl J Med. 2007;357(22):2277–84 .
MySSMI. Ultrasound vs CT Scans in Body Imaging. Available from: https://www.myssmi.com/blog/ultrasound-vs-ct-scans-in-body-imaging-what-s-right-for-you